Rechtsprechung
| OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,23866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG Dresden, 15.05.1998 - 2 T 605/97
- OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 09.03.1993 - VI ZR 249/92
Beschwer bei Teilerledigung und Abweisung der restlichen Hauptsache
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Zwar hat der Beteiligte zu 2) die Aufrechnung mit einem möglicherweise bestehenden Schadensersatzanspruch nicht ausdrücklich erklärt, § 388 BGB, dies ist jedoch nicht erforderlich, es genügt die Erkennbarkeit des Aufrechnungswillens (BGHZ 26, 241; BVerfG NJW-RR 1993, 765). - BGH, 16.01.1958 - VIII ZR 66/57
Aufrechnung durch Abtretungserklärung
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Zwar hat der Beteiligte zu 2) die Aufrechnung mit einem möglicherweise bestehenden Schadensersatzanspruch nicht ausdrücklich erklärt, § 388 BGB, dies ist jedoch nicht erforderlich, es genügt die Erkennbarkeit des Aufrechnungswillens (BGHZ 26, 241; BVerfG NJW-RR 1993, 765). - BGH, 24.09.1962 - VII ZR 20/62
Annahme einer unrichtigen Behandlung i.S.d. § 7 Gerichtskostengesetz (GKG)
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Eine unrichtige Sachbehandlung in diesem Sinne liegt jedoch nur dann vor, wenn dem Notar ein offen zu Tage tretender Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist (BGH NJW 1962, 2107; OLG Celle Rpfleger 1970, 365; KG DNotZ 1976, 334; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1978, 80; OLG Frankfurt JurBüro 1978, 413; BayObLGZ 1981, 165; JurBüro 1983, 592).
- OLG Hamm, 19.02.1979 - 15 W 57/78
Belehrungspflicht des Notars über Kosten
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Zu den nach § 156 KostO statthaften Einwendungen zählt auch die Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen aufgrund von Amtspflichtverletzungen (BGH AnwBl 1988, 115, OLG Düsseldorf DNotZ 1976, 251; BayObLG MittBayNot 1979, 89; DNotZ 1984, 110; OLG Hamm DNotZ 1979, 57; OLG Stuttgart DJ 1996, 20). - OLG Köln, 02.10.1992 - 2 Wx 14/92
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Das Landgericht begründet die Aufhebung der Kostenrechnung des Notars wie auch das OLG Köln (vgl. JurBüro 1993, 100) damit, der unterlassene Hinweis auf eine kostensparendere Möglichkeit der Genehmigung des Kaufvertrages stelle eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 1 KostO dar. - BayObLG, 12.05.1981 - BReg. 3 Z 14/81
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Eine unrichtige Sachbehandlung in diesem Sinne liegt jedoch nur dann vor, wenn dem Notar ein offen zu Tage tretender Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist (BGH NJW 1962, 2107; OLG Celle Rpfleger 1970, 365; KG DNotZ 1976, 334; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1978, 80; OLG Frankfurt JurBüro 1978, 413; BayObLGZ 1981, 165; JurBüro 1983, 592). - BayObLG, 22.07.1982 - BReg. 3 Z 35/82
Zur Frage der Pflicht des Notars, ungefragt auf anfallende Hinterlegungsgebühren …
Auszug aus OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
Zu den nach § 156 KostO statthaften Einwendungen zählt auch die Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen aufgrund von Amtspflichtverletzungen (BGH AnwBl 1988, 115, OLG Düsseldorf DNotZ 1976, 251; BayObLG MittBayNot 1979, 89; DNotZ 1984, 110; OLG Hamm DNotZ 1979, 57; OLG Stuttgart DJ 1996, 20).